Nykymaailmassa, jossa kannettavat virtalähteet ovat välttämättömiä monille eri sovelluksille, oikean akkuteknologian valitseminen on ratkaisevan tärkeää optimaalisen suorituskyvyn, pitkäikäisyyden ja kustannustehokkuuden saavuttamiseksi. AGM-akut (absorboiva lasikuitumatto) ja litiumakut ovat kaksi suosittua akkutyyppiä, joita usein verrataan niiden ainutlaatuisten ominaisuuksien ja käyttötarkoitusten vuoksi. Jotta voit tehdä tietoon perustuvan päätöksen, on tärkeää ymmärtää näiden akkutyyppien väliset erot.

Mikä on AGM-akku

AGM eli imukykyinen lasikuitumatto on edistyksellinen lyijyakkutyyppi. Toisin kuin perinteiset lyijyakut, AGM-akut sisältävät elektrolyytin (rikkihapon) lasikuitumattoon, mikä tekee niistä vuotamattomia ja huoltovapaita.

AGM-akkuja suositaan sovelluksissa, jotka vaativat luotettavaa ja huoltovapaata virran varastointia, kuten varavirtalähteissä, uusiutuvan energian varastoinnissa, Meri- ja matkailuautosovellukset sekä tietyt Autoteollisuuden sovellukset. AGM-akut tunnetaan kyvystään tuottaa suuria virtoja tarvittaessa, ja ne sopivat erinomaisesti tilanteisiin, joissa luotettava virtalähde on kriittinen.

Mikä on litiumparisto

Litium-ioniakku on ladattava energialähde, joka käyttää litiumia aktiivisena materiaalina ja on siksi suosittu lukuisissa sovelluksissa. Litium-ioniakut tunnetaan korkeasta energiatiheydestään, alhaisista itsepurkautumisnopeuksistaan ​​ja pitkästä käyttöiästään, ja ne voidaan ladata uudelleen satoja tai jopa tuhansia kertoja. Ne sisältävät erilaisia ​​kemioita, kuten litiumioniakkuja (Li-ion), litiumpolymeeriakkuja (LiPo) ja litiumrautafosfaattiakkuja (LiFePO4), joilla kullakin on omat ominaisuutensa.

Litiumioniakkuja käytetään laajalti Niitä käytetään kulutuselektroniikassa, kuten älypuhelimissa, kannettavissa tietokoneissa ja tableteissa, sekä sähköajoneuvoissa, sähkötyökaluissa ja energian varastointijärjestelmissä. Niiden kevyt rakenne ja korkea energiatiheys tekevät niistä ihanteellisia kannettaviin elektronisiin laitteisiin ja sähköajoneuvoihin.

Litium-ioniakkuja arvostetaan niiden kyvyn ansiosta tuottaa suurta tehoa ja energiatiheyttä, minkä vuoksi ne ovat ensisijainen valinta moniin nykyaikaisiin sovelluksiin. Asianmukainen käsittely ja lataaminen on kuitenkin ratkaisevan tärkeää turvallisuuden varmistamiseksi ja niiden käyttöiän maksimoimiseksi.

Kattava vertailu AGM:n ja muiden vastaavien välillä Litium-akku

Ymmärtääksesi AGM- ja litium-akkujen suorituskykyerot,  Arvioimme niitä keskeisten parametrien perusteella. Tämä vertailu korostaa, mikä akku toimii parhaiten kussakin kategoriassa, jotta voit tehdä tietoon perustuvan päätöksen, joka vastaa tarpeitasi.

Purkaussyvyys (Puolustusministeriö):

AGM: Tyypillisesti purkaussyvyys on noin 50%Tämän rajan ylittäminen voi vahingoittaa akkua ja lyhentää sen käyttöikää.

Litium: Tukee paljon syvempiä purkauksia, usein yli 80% ja jopa 100%aiheuttamatta vaurioita. Näin ollen saman kapasiteetin omaava litiumakku voi tuottaa jopa kaksi kertaa enemmän käyttökelpoista energiaa kuin AGM-akku.

Elämä:

AGM: AGM-akkujen käyttöikä on tyypillisesti noin 300–500 lataussykliä, mikä vastaa noin 3–5 vuoden käyttöikää.

Litium: Litiumparistojen käyttöikä on yleensä paljon pidempi, ja niiden latauskertojen määrä on 4 000–15 000.Esimerkiksi Power Queen -litiumparistot voivat kestää 10–15 vuotta.

Koko ja paino:

AGM: AGM-akut ovat yleensä melko painavia, 12 V 100 Ah Malli painaa tyypillisesti 63–70 paunaa.

Litium: Litium-akut ovat paljon kevyempiä ja pienempiä. Power Queen 12 V 100 Ah ryhmän 24 litiumparisto Esimerkiksi se painaa vain 21,83 paunaa.

Energiatiheys:

AGM: Ryhmän 24 AGM-akun energiatiheys on tyypillisesti noin 7,23 Wh/lb.

Litium: Vertailun vuoksi ryhmän 24 litiumparistolla on paljon suurempi energiatiheys, noin 60,95 Wh/lb.

Latausaika ja -tehokkuus:

AGM: Litium-akkuihin verrattuna AGM-akuilla on tyypillisesti pidemmät latausajat ja alhaisempi lataustehokkuus. AGM-akun täyteen lataaminen kestää yleensä noin 8 tuntia.

Litium: Litium-akut latautuvat nopeammin ja tehokkaammin kuin AGM-akut. Useimmat litiumparistot voidaan ladata 0,2 C:n lämpötilassa; esimerkiksi 12 V 100 Ah litiumparisto voidaan ladata täyteen 5–6 tunnissa suositellulla 20 A:n latausvirralla.

Huolto:

AGM: AGM-akut vaativat yleensä vain vähän huoltoa, mutta ne voivat hyötyä satunnaisista tasauslatauksista. On suositeltavaa ladata ne täyteen, kun niitä ei käytetä.

Litium: Litium-akut vaativat vain vähän huoltoa eivätkä säännöllistä tasauslatausta.

Ympäristöystävällinen:

Sekä AGM- että litium-akut ovat kierrätettäviä ja tarjoavat ympäristöystävällisiä vaihtoehtoja. Litium-akuilla on kuitenkin pieni etu korkeamman energiatiheytensä ja pidemmän käyttöikänsä ansiosta, mikä tarkoittaa, että ajan myötä tarvitsee kierrättää vähemmän akkuja.

Turvallisuus:

AGM: AGM-akut ovat yleensä turvallisia, mutta niistä voi vapautua vetykaasua, jos niitä ladataan liikaa tai huolletaan väärin.

Litium: Litiumioniakut eivät kaasunmuodostu eivätkä sisällä myrkyllisiä nesteitä, joten niitä voidaan käyttää ilman lisäturvatoimia. Lisäksi litium-akut ovat Akun hallintajärjestelmä (BMS) joka tarjoaa lisäsuojaa.

Bluetooth-tekniikka

Litium-ioniakuilla on merkittävä teknologinen etu AGM-akkuihin verrattuna. Esimerkiksi Power Queen Group 24 Smart ja Power Queen 24V 100Ah älykäs aurinkoakku Varustettu Bluetooth-tekniikalla. Tämä ominaisuus mahdollistaa akun tilan kätevän seurannan milloin tahansa ja varmistaa sujuvan toiminnan ennen veneretkiä, matkailuautoseikkailuja tai UTV-retkiä.

Bluetooth-yhteyden avulla käyttäjät voivat helposti tarkistaa tärkeitä tietoja, kuten jäljellä olevan varaustason, jännitelukemat ja lämpötilan. Älypuhelimesi Power Queen -sovellus tarjoaa vaivattoman pääsyn kaikkiin akkutietoihin vain muutamalla napautuksella, mikä poistaa arvailun ja epävarmuuden ja antaa sinun hallita energiantarpeitasi mielenrauhalla.

Alkuperäiset kustannukset

Kustannuksilla on ratkaiseva rooli kahden akkutyypin välillä valittaessa, ja kaksi tekijää ovat tärkeitä: alkukustannukset ja hinta kWh:ta kohden.

Litiumioniakut vaativat suuremman alkuinvestoinnin.Vaikka niiden suorituskyky on monin tavoin AGM-akkuihin verrattuna parempi, alkukustannukset ovat huomattavasti korkeammat.

AGM-akut osoittautuvat alkuinvestoinnin kannalta edullisemmaksi vaihtoehdoksi. Elinkaaren kustannuksia arvioitaessa litiumioniakut osoittavat kuitenkin paremmuutensa, koska niillä on huomattavasti pidempi käyttöikä.

aspekti	AGM-akku	Litium-akku
Purkaussyvyys	Normaalisti noin 50 %	Yli 80%, jopa 100% ilman vaurioita
elämä	300–500 sykliä, 3–5 vuotta	4000–15000 sykliä, 10–15 vuotta
Koko ja paino	Painavampi, 12 V, 100 Ah: 63–70 paunaa	Sytytin, 12 V, 100 Ah: 21 paunaa
Energiatiheys	7,23 Wh/pauna	Kuusi kertaa tehokkaampi kuin vastaavat lyijyakut
Latausaika	Pidemmät latausajat	Lyhyemmät latausajat
Lataustehokkuus	Alhaisempi lataustehokkuus	Korkeampi lataustehokkuus
huolto	Vähäinen huoltotarve, satunnainen tasauslataus	Vähäinen huoltotarve, ei säännöllistä tasauslatausta
Ympäristöystävällinen	Kierrätettävä, vähemmän ympäristöystävällinen energiatiheyden ja lyhyemmän käyttöiän vuoksi	Kierrätettävä, ympäristöystävällisempi energiatiheyden ja pidemmän käyttöiän ansiosta
Turvallisuus	Yleisesti ottaen turvallinen, vetykaasun vapautuminen mahdollinen ylilatauksen yhteydessä	Turvallisempi, ei kaasun vapautumista, varustettu BMS-järjestelmällä suojausta varten
Bluetooth	Ei	Kyllä
Alkuperäiset kustannukset	Matala	Korkeampi

AGM- ja litiumakkujen sovellusten vertailu

Kun AGM- ja litiumakkujen suorituskykyä on arvioitu eri parametrien perusteella, on ratkaisevan tärkeää arvioida niiden soveltuvuus tiettyihin sovelluksiin.

Kaikki akut eivät sovi yleisesti, ja tietyt mallit voivat toimia erinomaisesti tietyissä tilanteissa. Katsotaanpa erityisiä sovelluksia, joihin AGM- ja litium-akut sopivat ihanteellisesti:

Vapaa-ajan akut

Asuntoauton tai -vaunun vapaa-ajan akkuja valittaessa LFP-akut ovat erittäin suositeltavia. Asuntoautojen akkumarkkinoilla kuluttajat arvostavat tekijöitä, kuten pitkää käyttöikää, turvallisuutta ja minimaalista huoltotarvetta. Litium-asuntoautojen akut, erityisesti litiumrautafosfaattiteknologialla (LFP) varustetut, täyttävät nämä kriteerit erinomaisesti. Asuntoautoissa, joissa on integroidut litiumakut, erilliset akkulaturit ovat parempi vaihtoehto kuin sisäänrakennetut laturit optimaalisen suorituskyvyn varmistamiseksi.

Laiva-akut

Perinteiset neste- tai geeliakut eivät sovellu hyvin merikäyttöön, koska ne ovat alttiita liikkeelle, mikä voi vaikuttaa niiden suorituskykyyn. Sitä vastoin useimmat litium-akut ovat kiinteässä tilassa eivätkä sisällä nesteitä, mikä tekee niistä erittäin yhteensopivia meriympäristön kanssa. Lisäksi edistyneet merikäyttöön tarkoitetut litium-akut, kuten Power Queen -perämoottorin akkusarja, varustettu parannetuilla akunhallintajärjestelmillä (BMS), jotka on räätälöity erityisesti merikäyttöön. Nämä järjestelmät lisäävät luotettavuutta olemalla kestäviä kosteutta, pölyä, vettä ja suolasumua vastaan, mikä varmistaa kestävyyden kosteissa ja vaativissa olosuhteissa.

Jäätymisolosuhteet

Akkujen käyttö pakkasolosuhteissa tuo haasteita, erityisesti latauksen osalta, joka voi olla ongelmallista matalissa lämpötiloissa. AGM-akut ovat tässä suhteessa litiumakkuja parempia.

Nykyaikaisilla litium-akuilla, kuten Power Queen Lithium LFP -akuilla, on kuitenkin ItselämmitystoimintoTämän ominaisuuden ansiosta ne toimivat samalla tavalla kuin AGM-akut jopa pakkasen puolella lämpötiloissa.

Aurinkoenergian varastointi

Litiumrautafosfaattiparistot sopivat hyvin aurinkoenergian varastointiin korkean energiatiheytensä, syväpurkauskykynsä ja pidennettyn ​​takuunsa ansiosta. Vaikka yhden AGM-akun alkukustannukset voivat olla alhaisemmat, yksi litiumakku voi saavuttaa 16 AGM-akun suorituskyvyn koko käyttöikänsä aikana. Siksi LFP-akut ovat parempi valinta aurinkoenergian varastointisovelluksiin.

UPS-akku

Samoin kuin asuntovaunujen akkujen markkinoilla, myös UPS-laitteiden (Uninterruptible Power Supply) markkinat ovat trendikkäitä. LFP-akkuihin (litiumrautafosfaattiakkuihin). Niille on ominaista lisääntynyt turvallisuus, ne vaativat vain vähän huoltoa ja tarjoavat suuremman kapasiteetin verrattuna vastaaviin AGM-akkuihin, mikä tekee niistä pitkällä aikavälillä kustannustehokkaamman vaihtoehdon omistajalle.

Lopullinen päätös

Litium- ja AGM-akkuja arvioitaessa molemmilla on omat etunsa ja haittansa. Jos kuitenkin haluat luotettavan, tehokkaan ja kevyen, huoltovapaan ratkaisun, optimaalinen valinta on ilmeinen. Litium-akut ovat paras vaihtoehto sovellukseesi. Niiden parannettu suorituskyky, pidempi käyttöikä ja integroitu Bluetooth-tekniikka tarjoavat merkittävää helpotusta ja kätevyyttä. Ne voivat myös säästää arvokasta aikaa ja rahaa.